http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/sd-vill-ha-mer-styrd-kulturpolitik-1.1174439
http://www.dn.se/debatt/sveriges-radikala-elit-har-blivit-den-nya-overheten-1.954221
– Ett större inslag av styrning utifrån vad man bedömer vara konstruktiv, positiv och samhällsnyttig kultur, säger Sverigedemokraternas Mattias Karlsson till "Kulturnytt".
- Den som exempelvis råkar gilla tavlor som föreställer något bör till exempel göra avbön direkt; då har man nämligen nazistiska böjelser, säger Göran Hägglund i DN.
Några dagar efter den svarta söndagen kom en kort notis om Sverigedemokraternas kulturpolitik i DN. De vill "stärka kulturarvet och är beredda att skjuta till en halv miljard kronor. Det blir hembygdsföreningar, folkdanslag, spelmanslag [...]", dessutom vill de ha en mer styrd kulturpolitik och "vill också avveckla det statliga stödet till kultur som syftar till att chockera, uppröra eller provocera. I stället vill man ha en mer bred och folklig kultur". Eller som Göran Hägglund skulle ha sagt:
- De som under flagg av att företräda minsta lilla påfunna rättviseanspråk har satt upp ett formidabelt minfält av ideologiska teorier, där konstruktioner, kategorier och förtryckarstrukturer ligger om vartannat. Den ena idén mer akademiskt tillskruvad än den andra och allt med udden ytterst riktad mot vanligt folks sätt att vara.
Den som säger att det inte finns underlag till samarbete i den nya sammansättningen av riksdagen verkar vara helt fel ute, det ser ut att finnas en lång rad frågor där den borgerliga alliansen tycker precis som Sd, särskilt då dess mest värdekonservativa avstickare, Kd. De verkar dessutom ha flera gemensamma nämnare vad gäller svensk identitet resp utländsk. Riksdagsledamot Magnus Jacobssons numera berömda valkampanj "Vem ska bara våra pizzor?" ställer sig frågan "Hur tänker Sd?". Ungefär som ni, är svaret. Till exempel menade en av deras kommunvalda att invandrare har en aggressiv gen som svenskar saknar. Ni tycker att kopplingen från det ena till det andra inte är uppenbar, att jag pratar konspirationsteorier?
Det är för sent för mig att inte vara en del av den feminist-queer-jude-arab-anarkist-lobby som Göran Hägglund ser som ett hot mot vanligt folk och svenska värden så jag kan gott lägga fram hur många konspirationsteorier jag vill - det viktiga är att alla försök att skapa en nationell normal identitet som står i motsats till en utländsk, homosexuell, politisk radikal "konstighet" som kommer äta upp all normal kultur är nazism. Och att Sd övertog Hägglunds ideologiska verktyg "verklighetens folk" gjorde inte att han började fundera på vad han egentligen hade sagt, utan han försökte varumärkesskydda det.
http://www.dn.se/debatt/sveriges-radikala-elit-har-blivit-den-nya-overheten-1.954221
– Ett större inslag av styrning utifrån vad man bedömer vara konstruktiv, positiv och samhällsnyttig kultur, säger Sverigedemokraternas Mattias Karlsson till "Kulturnytt".
- Den som exempelvis råkar gilla tavlor som föreställer något bör till exempel göra avbön direkt; då har man nämligen nazistiska böjelser, säger Göran Hägglund i DN.
Några dagar efter den svarta söndagen kom en kort notis om Sverigedemokraternas kulturpolitik i DN. De vill "stärka kulturarvet och är beredda att skjuta till en halv miljard kronor. Det blir hembygdsföreningar, folkdanslag, spelmanslag [...]", dessutom vill de ha en mer styrd kulturpolitik och "vill också avveckla det statliga stödet till kultur som syftar till att chockera, uppröra eller provocera. I stället vill man ha en mer bred och folklig kultur". Eller som Göran Hägglund skulle ha sagt:
- De som under flagg av att företräda minsta lilla påfunna rättviseanspråk har satt upp ett formidabelt minfält av ideologiska teorier, där konstruktioner, kategorier och förtryckarstrukturer ligger om vartannat. Den ena idén mer akademiskt tillskruvad än den andra och allt med udden ytterst riktad mot vanligt folks sätt att vara.
Den som säger att det inte finns underlag till samarbete i den nya sammansättningen av riksdagen verkar vara helt fel ute, det ser ut att finnas en lång rad frågor där den borgerliga alliansen tycker precis som Sd, särskilt då dess mest värdekonservativa avstickare, Kd. De verkar dessutom ha flera gemensamma nämnare vad gäller svensk identitet resp utländsk. Riksdagsledamot Magnus Jacobssons numera berömda valkampanj "Vem ska bara våra pizzor?" ställer sig frågan "Hur tänker Sd?". Ungefär som ni, är svaret. Till exempel menade en av deras kommunvalda att invandrare har en aggressiv gen som svenskar saknar. Ni tycker att kopplingen från det ena till det andra inte är uppenbar, att jag pratar konspirationsteorier?
Det är för sent för mig att inte vara en del av den feminist-queer-jude-arab-anarkist-lobby som Göran Hägglund ser som ett hot mot vanligt folk och svenska värden så jag kan gott lägga fram hur många konspirationsteorier jag vill - det viktiga är att alla försök att skapa en nationell normal identitet som står i motsats till en utländsk, homosexuell, politisk radikal "konstighet" som kommer äta upp all normal kultur är nazism. Och att Sd övertog Hägglunds ideologiska verktyg "verklighetens folk" gjorde inte att han började fundera på vad han egentligen hade sagt, utan han försökte varumärkesskydda det.
Jag har alltid undrat hur verklighetens folk ser ut, så jag bildgooglade lite och så här se de ut! Kram på er!
